영어 해석 기술 56 (구동사 Phrasal Verbs)

56. 구동사

5형식에서는 부사구를 필수구성성분이 아니라고 한다.

부사구는 없어도 되는 거란다.

정말??????? 그래???? 없어도 돼????? 없어도 되는 거야?????

아니!!

지난시간에 전치사구 동사는 전치사구를 동사 보충어로 반드시 필요로

했다. 그렇다!!!! 5형식은 완벽한 틀이 아니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

구동사(phrasal verbs) 가 뭐야??? 구동사의 정의가 뭐지? 어디서 들어보았는데..

전치사구동사에서

문맥상 명사구를 없애고 전치사만 남긴 것을 구동사라고 한다.

---

ex) got off, put on

구동사는 = 동사 + 전치사

구동사는 전치사의 원래 의미를 떠올리면서 동사와 연관 지어 본래적

의미와 그로 인해 파생하는 은유적 의미를 유추하면 의미가 와 닿는다..

---

구동사 : 문맥상 명사구를 삭제한다. (언어경제현상)

전치사구동사에서 보충어에서 명사구가 삭제되고

전치사만 남았다.

---

일단 전치사구 동사는 유형이 2가지가 있었다.

1) 동사 + [ 전치사 + 명사구 ]

2) 동사 + 명사구 + [전치사 + 명사구 ]

여기에서 전치사 다음의 명사구가 문맥상 생략되면

그것은 그냥 ‘구동사 (phrasal verb)'이다.

---

1) Charles got off the car quickly. (전치사구 동사)

2) Charles parked the car. And he got off quickly. (문맥상 명사구 생략한 그냥 ‘구동사’)

 

문맥상 뻔할때는 명사구를 삭제한다. = 언어경제현상

= contextual NP deletion.

ex) Emily put her best dress on the body.

Emily put her best dress on.

당연히 몸 위에 걸쳐으니까, the body는 문맥상 당연히 생략한다.

---

구동사 = 동사 + (명사구가 생략된) 전치사

전치사 다음에 당연히 명사가 온다고 알고 있는데...........

---

전치사구 동사에서

문맥상의 명사구가 삭제 된 후에

남은 전치사를 흔히

‘전치사적 부사’ prepositional adverb

‘부사적 소사’ adverbial particle

전치사이지만 명사구가 없어지면서 마치 동사를 꾸미는 부사처럼 된 것.

---

전치사를 무시하지마!!! 뉘앙스를 느껴!!!

---

구동사 = phrasal verb = 두 단어 동사 = 2어 동사 = two-word verb

---

surrender = give in

explode = blow up

wear = put on

understand = make out

invent = make up

extinguish = put out

discover = find out

(원어민들은 구어체에서 2어 동사 쓰는 것을 특히 좋아한다. 영어는 사실 외래어가 엄청나게 많은데, 원어민들은 본래 자기의 쉬운 단어들로 가지고 말하는 것을 좋아하는데, 일종의 자존심 같은 거라고 볼 수 있다)

He was in

She walked out

Chalres got quickly off

The color stands out

---

구동사의 의미는 문맥이 결정한다.

The prisoner broke out by digging a tunnel.

The heat rash broke out.

They had escaped to America shortly before war broke out

A fire broke out

A storm breaks out

An epidemic broke out

---

전치사(전치사적 부사) out 의 핵심 의미는

안에서 밖으로의 이탈

잠재된 것들이 갑자기 바깥으로 나와서 활동하는 것

전치사의 기본 뜻을 문맥에 맞추어

문맥에 맞게 비유, 은유 등으로 유추한다.

---

상상없이 무작정 외우지 말자

---

구동사의 두 번째 형태 : 동사 + 명사구 + 전치사

Emily put her best dress on

I took my glasses off

He wiped the dirt out

---

Emily put her best dress on.

Emily put on her best dress.

무거운 것은 뒤로 던져!!!!!

put 다음에 her best dress 도 꼭 있어야 하는 보충어이고,

on 도 꼭 있어야 하는 보충어인데,

둘 중에 무거운 것은 뒤로 던진다.

light -> heavy

---

뚱뚱한 명사구는 뒤로 이동해 (End Focus Construction)

= Heavy NP shift

---

그런데......................

Emily put it on. (O)

Emily put on it. (X)

목적어가 대명사일때는 heavy NP shift 가 일어나지 않는다.

왜???????????????/

1) 대명사는 가벼워서 수식관계를 애매하기 하지 않을뿐더러.

2) 대명사는 구정보(old information)이기 때문이다.

old -> new

---

1) 덩치가 커서 수식관계를 애매하게 하지 않을뿐더러

2) 구정보이기 때문에

“상대적으로 친숙한 구정보(old information)는 앞세우고,

새로운 정보(new information)는 그 다음에 배치하는 영어의 원리 old->new"

---

look at her face (전치사구동사)

put on her best dress (구동사)

가 혼동되는가?

둘은 생긴게 비슷한데, 무슨 차이인가?

look her face at으로 고쳐 쓸 수 없다.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

구동사의 의미는 문맥(context)이 결정한다.

구동사의 의미를 제대로 공부하고 싶다면

“전치사 쇼크(정형정)”라는 책을 사서 읽어보라!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

구동사의 의미는 전치사의 기본 뜻을 문맥에 맞추어 볼 때, 훨씬 기억에 오래 남고 활용할 수 있는 힘도 커진다. 무작정 외우는 것은 한계가 있고 응용력도 떨어뜨린다.

▶▶Key Words

구동사(phrasal verbs)
구동사=동사+전치사
전치사구 동사와 구동사와의 관계
구동사 언어경제현상
contextual NP deletion (문맥상 명사구 삭제)
전치사적 부사(prepositional adverb)
부사적 소사(adverbial particle)
2어 동사 = 두 단어 동사 = two-word verb
구동사의 의미는 문맥이 결정한다
상상없이 무작정 외우지 말자
heavy NP shift
End Focus Construction(문미 비중 구조)
전치사 쇼크(정형정)