영어 해석 기술 55 (전치사구 동사 : Prepositional Verbs)

55. 전치사구 동사 (prepositional verbs)

Charles depended.

이 문장에서 on his father 가 전치사구 이니까 부사 취급해서

문장의 필수 구성성분이 아니다 라고 보아

생략할 수 있을까? 위 문장에서

on his father 가 빠지면 말이 되는가????????

말이 안된다. 위 문장에서 on his father 반드시 있어야 하는

필수 내용이다. 즉, 전치사구를 동사 보충어(verb complement)로 데리고 다니는 동사를 “전치사구 동사”(prepositional phrase)라고 한다.

They regard [ him ]

위 문장에서 him이 없으면? as a fool 이 없으면

의미가 완결된 문장이라고 할 수 있겠는가?

regard 혼자서 무슨 완성된 의미를 전달한단 말인가?

못한다. him 도 있어야 하고, as a fool도 있어야 한다.

즉 regard 는 (명사구 + 전치사구) 를 동사보충어(verb complement)로 데리고 다닌다.

---

정리하면

전치사구 동사 (prepositional verbs)는

1) 전치사구

또는

2) 명사구 전치사구

를 동사 보충어(verb complement)로 데리고 다닌다.

---

depend 는 (on + 목적어) 가 없으면 말이 안된다.

(depend 의 의미가 ~에 의존하다 이기 때문에, 의존할 수 있는 대상과

접촉의 뜻을 가진 접속사 on이 필요로 하게 된다. == 의미가 구조를 결정한다.)

regard A as B (regard의 의미가 A as B 의 구조를 필요로 한다)

---

기존 문법에서는

depended on his father.에서 on his father 를 부사구라고 부르면서, 없어도 상관 없는 것처럼 얘기하고,

regard him as a fool에서 as a fool 이 없어도 되는 것처럼, 부사구라고 부르면서, 그렇게 얘기했지만,

전치사구를 필수로 필요로 하는

전치사구 동사 (prepositional verbs)이다.

‘전치사구 동사’는 소위 ‘숙어’라고 불리우면서 엄청나게 많다.

belong to

agree to,

get off

rely on

get on

look for ...............................................................................

엄청나게 많다.

기존 5형식 문법에서

전치사구를 부사구로 부르면서, 마치 없어도 되는 것처럼 얘기하는 것은

참 잘못된 것이다. 동사 보충어(verb complement)를 없어도 되는 것처럼 얘기하다니..................(‘동사 보충어’보다는 ‘동사 완결어’라고 부르면 더 좋을텐데. 보충은 추가적으로 더 한다는 느낌이지만, 완결은 그것이 있어야만 완성이 되는 것이라서 꼭 있어야 한다는 느낌을 준다)

---

동사 + [명사구 + 전치사구]

명사구와 전치사구를 통재로 verb complement로 가지는 동사들을 소개한다. 여러분은 소위 숙어(idiom)라고 부르면서, 외우는 것들이다.

regard A as B

ask A for B

prevent A from B

force A into B

remind A of B

accuse A of B

rob A of B

owe A to B

provide A with B

.......................................................엄청 많다.

새로운 용어는 새로운 관점을 가지게 한다. 영어 문장을 바라보는 눈을 기르는 연습을 하고 있다.

▶▶Key Words

전치사구 동사(prepositional verbs)
동사 보충어(verb complement)로서 전치사구(prepositional phrase)
동사 보충어(verb complement)
전치사구를 필수로 필요로  하는 동사