영어 해석 기술 86 (완료 : perfect)

86. 완료(perfect)

영문법을 공부하다 보면,

영어 수업을 듣다 보면,

꼭 듣게 되는 용어! ‘완료’(perfect)

완료는 perfect의 번역어 이다.

도대체 뭐가 ‘완료’되었고, ‘완벽하다?’는 것일까?

감이 오지 않는다.

--------------------------------------------------------------

I have known him for 30 years.

동사의 형태를 보라!

저것이 바로 현재 완료라는 것이다.

완료의 'have + -ed'는 ‘과거 시간의 현재와의 연관성’을 나타내는 장치다.

--------------------------------------------------------------

* 과거 시간의 현재와의 연관성 이라는 것은 다음의 3가지 의미로 나누어 볼 수 있다.

1) 현재까지 이어지고 있는 상태

2) 현재까지의 경험/반복된 사건

3) 현재에 영향력을 행사하는 종결된 사건

------------------------------------------------------------

일단 여기서 짚고 넘어가야 할것은

EM (have -ed)과 perfect(have -ed)는 다르다 는 것이다.

------------------------------------------------------------

표층구조 (겉으로 드러나는 모습)은 똑같다. 하지만 둘은 다르다!!!

He must have been tired. [EM] {조동사와 EM이 결합}

I have known him for 30 years. [present perfect]

-------------------------------------------------------

1) 선시제 표시 = Earlier Marker = EM

① 기준 시제보다 한 시제 먼저 발생한 일임을 나타내는 상대 시제이다.

② EM은 반드시 다른 장치들 (TO절, ING절, 조동사, 과거의 ed, 가정법의 ed)과 결합한다. 혼자 단독으로 쓰이지 않는다.

2) 완료 = perfect ((( 도대체 뭐가 완료라는 거야? 뭐가 완벽하다는 거야? 이름이 왜 이따구야??))

① 완료는 다른 장치와 결합하지 않는다.

② 선시제와 해석이 다르다. ‘내가 그를 아는 것이’

과거에서 현재까지 이어지고 있는 상황임(두 시제의 연관성)을 보여준다.

--------------------------------------------------------------

완료가 뭐야?

완료(완료상, 完了相, perfect aspect)

완료는 양상이다.

양상이라고?

완료는 시제가 아니다.

동사에는 시제가 현재와 과거 밖에 없다. 딱 2개!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

그리고 미래는 조동사와 다른 장치들을 이용해서 미래를 나타낸다.!!!!!!!!!!!!!!!!!

-------------------------------------------------------

완료는 시제가 아니라 相 이다.

相? 樣相 이라는 말이다. 영어로 aspect!!!!!!!!!!1

---------------------------------------------------------

상은 ‘사건의 발생’이 아니라(시제),

발생한 사건이 ‘현재 어떻게 전개되고 있는가, 즉, 지금 어떤 양상인가’를 보여주는 장치이다.

-------------------------------------------------------

영어의 완료라는 번역은 ‘종결’의 느낌을 주기에, 좋은 용어 선택이 아니다!!!!!!!!

영어에서는 완료(perfect)라는 용어가 적합하지 않다는 것이 많은 학자들의 견해이다. ‘완료’는 종결되었다는 뜻인데,

정작 have -ed 는 ‘종결’ 이 아니라, ‘연관,’의 뜻이다.

----------------------------------------------------------

두 시제의 연관성(과거의 현재와의 연관성)을 나타내는 장치이다.

하지만 너무나 오랫동안 완료라는 용어를 써 왔기에

그냥 완료라고 쓰자. (현재 연관?! 어때?) (현재 시제 연관 양상)

----------------------------------------------------------

이름만 완료이지

정작 뜻은 ‘과거시간의 현재와의 연관성을 나타내는 相의 표시’이다.

---------------------------------------86강 1부끝

86강 2부

완료 : 과거시간의 현재와의 연관성(past-time-related-to-present-time)

현재 완료의 의미는 크게는 ‘과거시간의 현재와의 연관성’이지만

세부적으로 다음의 3가지 뜻으로 나눌 수 있다.

(a) Bangkok has been the capital of Thailand for many centuries.

[계속 쭈욱~~~~~~ 현재까지 이어지는 상태 : 안 끊어지고 쭉~~]

(b) Have you ever seen a ghost?

[현재까지의 경험/반복된 사건] 지금가지 살아오면서 유령을 본 적이 있냐?

[과거부터 지금까지 살아오면서 단 한번이라도 본적이 있어?]

(c) I have split juice on the floor.

[현재와 연관되는 종결되는 사건] [과거의 사건이 현재까지 영향을 끼치고 있을 때] 과거에 바닥에 주스를 엎질렀는데, 그것이 지금까지 영향을 끼쳐 현재 마루에 그 얼룩이 남아 있다.

--------------------------------------------------------------

have -ed 를 현재 완료 (present perfect)라고 이름을 지어 놓고 부르고는 있지만, 현재 완료라는 이름이 그렇게 마음에 들지는 않는다. have -ed의 의미를 잘 나타내는 이름같지가 않아서 별로 마음에 안 든다.

--------------------------------------------------------------

have -ed

1) 과거의 상태가 현재까지 쭉~~~~~~ 연결되는 선의 느낌으로 이어질 때

그래서 과거의 무엇이 현재까지 계속 존속하고 있을 때

2) 과거부터 현재까지의 경험(~한 적)이나 반복된 사건

그래서 연결되는 선의 느낌이라기 보다는 점선의 느낌이랄까

3) 현재에 영향력을 행사하는 과거의 사건을 나타낼 때

이것은 과거에 발생한 사건이 현재까지 계속 영향을 끼치는 경우

-------------------------------------------------------------

have -ed : have 는 현재다. -ed 는 과거다. 현재에 과거의 경험을 가지고 있다는 것이 글자 그대로의 해석 (literal meaning)이다.

I / have known / him / for 30 years.

[ I ] [ have ] [ known him for 30 years. ]

어쨌든 have -ed 해석의 큰 틀은.................

“”“”“”“”“” 과거시간의 현재와의 연관성 “”“”“”“”“”“”“”“”“ 이다.

-------------------------------------------------------------

다시 자세히 예문과 함께 살펴보자.

(1) 현재까지 이어지고 있는 상태(situation continuing up to now)

Bangkok has been the capital of Thailand for many centuries.

Kyounju was the capital of Silra. [simple past]

Her mother has been dead for almost 10 years.

The doctors said that her mother was dead.

-----------------------------------------------

방콕이 수도인 것이

과거의 한 시점에 끝난 것이 아니라

현재까지 지속된 상황이다.

--------------------------------------------------

그녀의 어머니가 돌아가신 과거의 상태가 현재까지 10년째 이어지고 있다.

이때 과거와 현재 시제의 연관성을 나태내는 전치사구

for many centuries, for almost 10 years 가 잘 어울린다.

------------------------------------------------------------

단순과거와 현재완료를 구분하자!!!

-------------------------------------------------------------

단순과거는 그것이 현재에 어떤 영향을 끼치는지에 대해서는 알 수가 없다.

-------------------------------------------------------------

(2) 현재까지의 경험 / 반복된 사건

(experience or repeated event up to now)

Have you ever seen a ghost?

He has been to America. / He has gone to America.

--------------------------------------------------------

이때 현재완료의 뜻은

지금까지 적어도 한번은 그런 적이 있다.

(at least once in a period leading up to the present) 의 늬앙스이다.

------------------------------------------------------

특정 시점이 아니라

과거부터 지금까지 일어난 막연한 경험에 대해 이 장치를 쓴다.

특히 이야기를 시작할 때 많이 쓰인다.

(3) 현재에 영향력을 행사하는 과거의 사건

(finished event connected with the present)

I have split juice on the floor.

I split juice on the floor. [simple past]

The number of unemployed has reached five million.

The number of unemployed reached five million in 1990.

과거에 일어난 사건이 지금과 연관되어 있다는 사건의 연속성이 드러난다.

--------------------------------------------------------

단순 과거는 현재와의 연관성이 없다. ----------------- 86강 2부 끝.

86강 3부

완료 와 과거를 구분하자!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

과거는 하나의 점으로 찍히고,

완료는 이어진다.

There has been an airplane crash near Hawaii.

하와이 부근에서 비행기 추락사고가 있었다. (그래서 현재 구조작업이 진행 중이다)

(과거의 사건의 현재와의 연관성 이라는 틀에서 현재완료를 해석하라!)

There was an airplane crash near Hawaii a year ago.

There has been an airplane crash near Hawaii a year ago. (×)

현재완료(과거시간의 현재와의 연관성)는

명백한 과거의 한 시점을 나타내는

그래서 현재와 연관되는 것을 차단하는 말(a year ago) 특정 과거의 시점을 나타내는 표현,말 과는 같이 쓰일 수 없다.

점과 선의 개념이 함께 공존할 수 없다.

------------------------------------------------------------

현재와의 연관성을 차단하는 말과 완료를 같이 쓸 수 없다.

ex) in 1950

three years ago

last week

yesterday

then

------------------------------------------

[ You have made a mistake ] [ when you bought it. ] 어울리지 않아요.

-------------------------------------------------------- 

과거시간의 현재와의 연관성을 나타내는 부사/부사구/부사절

since,

for,

so far

up to now

hitherto(지금가지)

yet 아직

ever 여태껏

often 종종

lately 최근에

현재완료와 잘 어울리는 부사류이다.

------------------------------------------------------------

************ 과거완료는 type이 2가지이다!!!!!!!!!!!!????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1) -ed(과거) + have ----ed (선시제) = had -ed [ type 1 ]

2) -ed(과거) + have ----ed (완료) = had -ed [ type 2 ]

--------------------------------------------------------

과거완료는 type1 그리고 type 2 가 있다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ex)

(1) I thought that I had sent the book a week before.

(2) She told me that her father had been ill since Christmas.

-------------------------------------------------

표층구조(surface structure)는 같지만, 심층구조(deep structure)는 다르다!!

하지만 우째 이름이 같노?????????? 우찌 된기고???????????????????

(1)은 과거보다 먼저 발생한 일 (earlier past) 이고,

[과거의 -ed에 EM 이 결합한 것이다 ]

[ thought (think + -ed) ] 기준시제

-ed + [ EM ] = had -ed

(2)현재완료를 그대로 한 단계 전으로 이동시킨(back shift) 과거완료 type2 이다.

(그대로 평행이동) (현재완료를 그 대로 한 단계 전으로 평행이동 back shift)

- She tells me that her father has been ill since Christmas.

- She told me that her father had been ill since Christmas.

-ed + [Present Perfect] = had -ed

------------------------------------------------------------

그런데 왜 명칭이 둘다 ‘과거 완료“이지?????????????????????????????????????

크게 구분할 필요성을 못 느끼니까

그냥 둘 다 과거보다 한 시제 앞선 시제로 이해하면 크게 무리없으니까

그래서 이름이 그냥 ‘과거완료’이다.

하지만

현재완료와 선시제의 개념을 이해한다면 둘의 심층구조(deep structure)는 다르다.

-------------------------------------------------------------

그런데

EM 과 Present Perfect 는 구별할 수 있어야 한다.

You need to distinguish between EM and Present Perfect.

--------------------------------------------------------------

He is thought to have been a liar. [EM]

Sandy regretted not having followed her father's advice. [EM]

He must have been tired. [EM]

-------------------------------------------------------------

표층구조는 같지만,

심층구조는 다르다. 다르다!!!!!!!!!!

그것을 구분할 수 있는 눈을 가져야 한다. 그래야 정확한 번역을 할 수 있다.

 

▶▶Key Words

완료(perfect)
과거 시간의 현재와의 연관성
EM (have -ed)과 perfect(have -ed) 구분
present perfect
두 시제의 연관성
완료상 = 양상 = 상 = aspect
‘종결’ 이 아니라 ‘연관’
과거시간의 현재와의 연관성(past-time-related-to-present-time)
현재 완료 naming의 문제점
점선의 느낌
현재까지 이어지고 있는 상태(situation continuing up to now)
단순과거와 현재완료를 구분
현재까지의 경험 / 반복된 사건(experience or repeated event up to now)
지금까지 적어도 한번은 그런 적이 있다(at least once in a period leading up to the present)
과거부터 지금까지 일어난 막연한 경험
현재에 영향력을 행사하는 과거의 사건(finished event connected with the present)
현재와 연관되는 것을 차단하는 말 = 명백한 과거의 한 시점을 나타내는 말
현재완료와 잘 어울리는 부사류
과거완료 type 2가지   
과거완료 = 표층구조(surface structure)는 같지만, 심층구조(deep structure)는 다르다