영어 해석 기술 4 (that이 이끄는 관계대명사절)

4. that이 이끄는 관계대명사 절!

관계대명사 ‘that'은 왜 설명하지 않으십니까?

라고 물으면 관계대명사 역할은 wh- 류의 관계대명사와는

다른 점이 많이 있기 때문에

따로 설명을 드릴려고 했기 때문입니다.

관계대명사로 쓰이는 that 은 특이합니다.

1) 선행사를 사람, 사물 구분하지 않습니다.

2) 주격, 목적격 구분하지 않습니다.

3) 소유격 that 은 없습니다.

4) 콤마를 쓸 수 없어요

5) 앞에 전치사를 데리고 올 수도 없어요

6) that은 대명사이지만 복수명사를 받을 때에 those로 바뀌지도 않습니다.

 

wh-류의 관계대명사와는 이런 차이가 있음에도 불구하고,

글쓰기 영어에서는 wh-RP 를 사용하는 빈도가 높고,

말하기 영어에서는 that을 사용하는 빈도가 높습니다.

 

이렇게 wh-RP 와 다른데,

that 을 관계대명사라고 불러도 되겠습니까?

그런 자격을 줘도 되겠습니까?

명왕성의 행성 자격을 박탈한 것처럼, that을 관계대명사라고 부르지 말까요?

하지만 that 은 관계대명사와 같은 역할을 하기 때문에 관계대명사라고 부르고,

그리고 위의 여러 가지 제약들에 유의합시다.

관계대명사로 쓰인 that 다음에는 반드시 그 문장에 ‘구멍(gap)'이 있기 마련입니다.

관계대명사절을 만드는 원리를 생각해보면

관계대명사로 쓰인 that 다음에는 반드시 불완전한 문장이 오고,

이 불완전함은

즉, 선행사와 that이 이끄는 그 불완전한 문장이 관계가 있다는 것을 알려주는것이죠

관계대명사절의 불완전함은 선행사와 연결되어 있다는 증거입니다.

그리고 관계대명사 that이 이끄는 절이 문법적으로 올바른지 확인하는 방법은

선행사를 그 구멍난 자리(gap)에 대입시켜서 완전한 문장이 되면,

문법적으로 옳다고 검산이 되는 것이죠

한번 더 Relative Pronoun 'that' 의 6 features 를 잘 기억하시기 바랍니다.

 

 

관계대명사로 쓰이는 that 다음에 어디에 구멍이 있는지 찾아보세요

관계대명사 that 다음은 불완전한다는 말이지요

불완전한다는 것은 앞의 선행사와 연관되어 있다는 말이기도 하구요

그리고 그 구멍에 선행사를 쏙 집어 넣으면 완전한 문장이 된답니다.

슈퍼 만능 관계대명사인것처럼 보이는 that 은

사실 제약이 많습니다.

콤마 쓸 수 없어요, 전치사 데리고 올 수 없어요

하지만 구어체에서 많이 사용한답니다.

사람, 사물 구분하기 사실 귀찮잖아요

주격, 목적격 구분하기 귀찮잖아요

그래서 말하기 영어에서는 that을 즐겨 쓴답니다.

그리고 that 은 뜻은 없고 기능만 있는 걸까요?

즉, 해석은 하지 않느냐 말이죠?

저는 원래 의미를 살려서 해석을 합니다. 저는 말이죠.

that을 원래의 뜻을 살려서 ‘그것’이라고 해석합니다.

그래도 전혀 문제 없습니다.

that이 관계대명사로 쓰이면 원래의 뜻을 잃어버린다고 생각하며, 연결성에만 주목하는데, 그렇지 않습니다.

that은 여전히 that입니다.